Passa ai contenuti principali

Franco Basaglia e l’Istituzionalizzazione

 Franco Basaglia e la riforma psichiatrica 

Franco Basaglia è nato a Venezia nel 1924, ed è stato il protagonista della riforma psichiatrica in Italia. Si laurea in medicina e diventa psichiatra; in seguito dedicherà la sua carriera a combattere l'istituzionalizzazione dei manicomi. 
Negli anni 50' e 60', Basaglia iniziò a sviluppare un approccio innovativo alla psichiatria, opponendosi, al rinchiudere i malati mentali in istituti che li trattavano come prigionieri, più che come persone da curare.
Il suo impegno più significativo si concretizzò a Gorizia, dove, a partire dal 1961, Basaglia lavorò come direttore del manicomio. Qui mise in pratica il suo desiderio: abolire le barriere tra i medici e i pazienti, consentendo ad essi di partecipare attivamente alla propria cura e, soprattutto, promuovere l’idea che la malattia mentale non fosse una condanna a vita, ma una condizione che poteva essere trattata. Basaglia credeva che i malati psichiatrici non dovessero essere isolati dalla società, ma anzi, reintegrati in essa.
Questa rivoluzione delle pratiche psichiatriche culminò nella Legge 180 del 1978, che sancì la chiusura dei manicomi in Italia e promosse un approccio più umano alla psichiatria.
L’idea di Basaglia che la psichiatria dovesse concentrarsi sulla persona e non sulla malattia, influenzò non solo la psichiatria italiana, ma anche quella internazionale.
Franco Basaglia morì nel 1980, ma la sua eredità si trova nella riforma che ha cambiato per sempre il trattamento delle persone con disturbi mentali in Italia e nel mondo. 
La sua lotta contro l’istituzionalizzazione e la sua visione di una psichiatria più umana hanno reso possibile un cambiamento fondamentale nelle politiche sanitarie e sociali dell'Italia.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Emile Durkheim: Solidarietà e Coesione sociale

  Émile Durkheim: Solidarietà e Coesione Sociale Durkheim ha visto la società come un sistema complesso in cui ogni parte contribuisce all'armonia dell'insieme. Secondo lui, la stratificazione sociale non è necessariamente un elemento di conflitto, ma qualcosa che aiuta la società a funzionare. Nelle società più primitive, la solidarietà era "meccanica", cioè basata sulla somiglianza tra i membri. Man mano che la società si sviluppava, però, diventava sempre più organica, cioè fondata sulla differenza e l'interdipendenza dei vari gruppi sociali. Durkheim credeva che la disuguaglianza potesse essere accettabile se fosse funzionale alla coesione della società. Se ogni gruppo sociale contribuiva in modo differenziato ma complementare, la disuguaglianza avrebbe avuto un ruolo nell’equilibrio sociale. In altre parole, la stratificazione poteva essere vista come un elemento che permetteva alla società di funzionare in modo efficiente, seppur con disuguaglianze evidenti....
Posta un commento
Continua a leggere

Locke Rousseau

  LOCKE-ROUSSEAU Locke: Tabula Rasa e Diritti Naturali Locke sostiene che gli esseri umani nascono come una tabula rasa – una "tavola vuota" – senza idee innate. Tutta la conoscenza deriva dall’esperienza sensoriale, e questo principio si riflette anche nella sua concezione di libertà. Secondo Locke, ogni individuo è dotato di diritti naturali inalienabili: vita, libertà e proprietà. Il governo, per Locke, non deve limitare questi diritti, ma piuttosto proteggerli. La sua visione politica si fonda sull’idea che l'autorità del governo debba derivare dal consenso dei governati, che delegano parte della loro libertà per garantire la sicurezza e il rispetto dei diritti. La sua teoria della tabula rasa implica che, se la mente è vuota alla nascita, ciascun individuo ha il diritto di svilupparsi liberamente, perseguendo la propria felicità e costruendo la propria vita. In questo modo, Locke è uno dei pionieri del pensiero liberale, che enfatizza l’autonomia individuale e l’ug...
Posta un commento
Continua a leggere

Legge del dovere Kant

  KANT: LEGGE DEL DOVERE  La legge del dovere di Kant si basa sull’imperativo categorico, che impone di agire secondo principi morali universali, validi per tutti.  Secondo Kant, l’etica non dipende dalle conseguenze, ma dal rispetto per la dignità umana e dalla razionalità. Ogni azione deve essere valutata come se dovesse diventare una legge universale. In questo modo, il dovere morale è un obbligo razionale e indipendente dalle inclinazioni personali o dai desideri.
Posta un commento
Continua a leggere