Passa ai contenuti principali

Locke Rousseau


 LOCKE-ROUSSEAU


Locke: Tabula Rasa e Diritti Naturali

Locke sostiene che gli esseri umani nascono come una tabula rasa – una "tavola vuota" – senza idee innate. Tutta la conoscenza deriva dall’esperienza sensoriale, e questo principio si riflette anche nella sua concezione di libertà. Secondo Locke, ogni individuo è dotato di diritti naturali inalienabili: vita, libertà e proprietà. Il governo, per Locke, non deve limitare questi diritti, ma piuttosto proteggerli. La sua visione politica si fonda sull’idea che l'autorità del governo debba derivare dal consenso dei governati, che delegano parte della loro libertà per garantire la sicurezza e il rispetto dei diritti.

La sua teoria della tabula rasa implica che, se la mente è vuota alla nascita, ciascun individuo ha il diritto di svilupparsi liberamente, perseguendo la propria felicità e costruendo la propria vita. In questo modo, Locke è uno dei pionieri del pensiero liberale, che enfatizza l’autonomia individuale e l’uguaglianza dei diritti.


Rousseau: Il Buon Selvaggio e lo Stato di Natura

Jean-Jacques Rousseau propone una visione molto diversa. Nel suo Stato di Natura, l'uomo è visto come un "buon selvaggio", privo di vizi e in perfetta armonia con la natura. Secondo Rousseau, l'essere umano nasce libero e uguale, ma la società, attraverso la proprietà privata e le istituzioni, lo corrompe, creando disuguaglianze e conflitti. La sua critica alla civiltà è radicale: il progresso sociale, pur portando alcuni vantaggi, ha rovinato la libertà naturale degli esseri umani.

Rousseau suggerisce che per ritrovare la vera libertà, gli individui devono unirsi in un contratto sociale, un accordo in cui ciascuno rinuncia a parte della propria libertà per il bene comune. La libertà, per Rousseau, non è solo la libertà individuale, ma quella collettiva: il volontà generale, espressione del bene comune, deve guidare le decisioni politiche. In questo senso, Rousseau è critico verso le disuguaglianze sociali e propone una società più egualitaria.

Commenti

Post popolari in questo blog

Emile Durkheim: Solidarietà e Coesione sociale

  Émile Durkheim: Solidarietà e Coesione Sociale Durkheim ha visto la società come un sistema complesso in cui ogni parte contribuisce all'armonia dell'insieme. Secondo lui, la stratificazione sociale non è necessariamente un elemento di conflitto, ma qualcosa che aiuta la società a funzionare. Nelle società più primitive, la solidarietà era "meccanica", cioè basata sulla somiglianza tra i membri. Man mano che la società si sviluppava, però, diventava sempre più organica, cioè fondata sulla differenza e l'interdipendenza dei vari gruppi sociali. Durkheim credeva che la disuguaglianza potesse essere accettabile se fosse funzionale alla coesione della società. Se ogni gruppo sociale contribuiva in modo differenziato ma complementare, la disuguaglianza avrebbe avuto un ruolo nell’equilibrio sociale. In altre parole, la stratificazione poteva essere vista come un elemento che permetteva alla società di funzionare in modo efficiente, seppur con disuguaglianze evidenti....

Legge del dovere Kant

  KANT: LEGGE DEL DOVERE  La legge del dovere di Kant si basa sull’imperativo categorico, che impone di agire secondo principi morali universali, validi per tutti.  Secondo Kant, l’etica non dipende dalle conseguenze, ma dal rispetto per la dignità umana e dalla razionalità. Ogni azione deve essere valutata come se dovesse diventare una legge universale. In questo modo, il dovere morale è un obbligo razionale e indipendente dalle inclinazioni personali o dai desideri.